Libertad el 20/10/2011 - 10:22 nos informa:

Parla paga al hijo de otro edil

Popularidad: lecturas 442 y comentarios 4

Fuente: ABC.es

Raúl Borras, vástago del concejal de Seguridad de Fuenlabrada, gana 3.000 euros al mes en Urbanismo

 

El Ayuntamiento de Parla se ha convertido en la «mejor oficina de empleo» para los hijos del equipo de Gobierno de Fuenlabrada. Así lo aseguran los trabajadores municipales tras conocer, como informó ABC el martes, que el Consistorio que dirige el socialista José María Fraile tiene en nómina a los hijos de los dos últimos regidores fuenlabreños, José Quintana y Manuel Robles. Pero, además, según ha podido saber este periódico, también tiene a sueldo al vástago de un tercer concejal. Se trata de Raúl Borrás, hijo del edil de Participación, Seguridad y Recursos Humanos de Fuenlabrada, José Borrás.

Raúl trabaja en la Concejalía de Urbanismo de Parla, con un sueldo de 3.000 euros brutos al mes. Durante la pasada legislatura fue secretario de la concejal de esta área, Laura Cillero, ahora número dos del PSOE de Móstoles. En total, por lo tanto, son tres los hijos de altos cargos del Gobierno de Fuenlabrada que han encontrado trabajo en el Ayuntamiento parleño que dirige José María Fraile. Raúl Borrás se une, como ya informó ABC, a Ignacio Robles (ayudante de biblioteca en el centro Isaac Albéniz) y Mar Quintana (técnico del Área de Desarrollo Empresarial), por los que el Ayuntamiento está desembolsando 70.000 euros en conjunto.

No a la rebaja salarial

La contratación de amigos y compromisos de Tomás Gómez y Fraile a cargo de los presupuestos de Parla ha colmado la paciencia de los trabajadores del Ayuntamiento. En la sesión celebrada ayer, los empleados municipales acordaron en asamblea rechazar la reducción de la nómina en un 7%, como propuso el alcalde. En su lugar, anunciaron la elaboración de un plan de ahorro que recoge recortes que afectan a la Corporación municipal y a los cargos de confianza.

En concreto, según el delegado de CC.OO. en el Consistorio, Enrique Cuesta, los empleados ofrecen un plan de ahorro que recoge la reducción del 90% de los cargos de confianza y personal eventual, así como la revisión de los complementos salariales y de productividad en aquellos puestos de trabajo que «están fuera de la lógica» de las tablas salariales. Es decir, los sindicatos reclaman al Ayuntamiento que se deshaga de la gran mayoría de los «amigos» de Gómez y Fraile contratados en el municipio. Además, le piden al alcalde que elimine la discrecionalidad del plus de competitividad —que asciende a unos 3 millones de euros anuales—, con el que José María Fraile suele «inflar» los sueldos de los trabajadores que él considera oportuno.

El delegado sindical de CC.OO. calificó de «dura» la asamblea de tres horas de duración que han mantenido los trabajadores. «Sabemos que hay que hacer sacrificios en época de crisis pero también entendemos que no somos los responsables de la situación económica del Ayuntamiento», añadió. Consciente del estado de cuentas del Consistorio, los trabajadores han decidido elaborar un plan de recortes equivalentes al ahorro que supondría la rebaja del 7% de la nómina.

Die Welle el 20/10/2011 - 12:15 nos informa:

Ahora se entiende un poco mejor porqué solo algunos desempleados consiguen antes un puesto de trabajo en el SIL (Servicio de Intermediación Laboral). Estos, no incluyen en el CV el mérito de ser afiliado o simpatizante del PSOE de Parla, solo comentan este mérito en la "entrevista personal". Estos logros, se cuentan en la calle sacando pecho, y no, así no...

Este "organismo" es dificilmente comprensible cuando se aprovecha además de subvenciones regionales y se da empleo antes a ciertas personas porque el entrevistador de turno tiene una clara ideología política y su decisión es parcialmente subjetiva.

Igualmente, es dificilmente comprensible que el mecanismo de las ofertas, al menos durante el Plan E fue que, dado de alta en el INEM, había que apuntarse al SIL, donde según ellos tramitarían las ofertas dandoles prioridad sobre los que solo estaban dados de alta en el servicio regional de empleo. Señores del equipo de gobierno. Es ilegal y discrimatorio el cribado de candidatos ya que, un electricista (por ejemplo) inscrito en el coloquialmente llamado INEM, no puede ser adelantado por la derecha por un igual dado de alta además en el SIL. Y si no tenían constancia, supervisen, que la supervisión no se delega.

Y no contemplo los ya comentados casos de cargos de confianza, amigos de la infancia o hijos de papá concejal que han conseguido puestos de trabajo en empresas que trabajan o han tenido grandes intereses trabajando para nuestro ayuntamiento.

Hablan ustedes de acoso, derribo, agresión al PSOE. Lo que no se dan cuenta es que el mayor porcentaje de votos, no los gana la oposición, los pierden ustedes por su mala gestión continuada. Ustedes mismos se aprietan la soga al cuello. Sean generosos, reconozcan sus errores, pidan perdón y rectifiquen, que el que se equivoca y aprende de los errores cometidos avanza pero el que sigue con el mismo error erre que erre es un terco, ignorante e imprudente.

No queremos este PSOE en Parla, queremos savia totalmente nueva. Y si Parla según los últimos resultados electorales tiene un 51,48% de votos de izquierda y ultra izquierda (ultra=más allá), no lo confundan con que amparamos su nefasta gestión durante los  lustros que llevan aquí.

Madrid capital tiene 3.273.049 hab. (2010), Parla 120.182 hab. (2010), Madrid es pues 27,234 veces mayor en términos demográficos. La deuda de la capital se estima en 6.453 M de euros (Mº de Economía), siguiendo este criterio, Parla estaría porcentualmente al mismo nivel con una deuda de 236,946 M euros. La deuda real es superior a 300 M de euros. Pura matemática. Así que dejémonos de necedades.

Parla lo que no necesita es un PSOE como el que tiene actualmente. En breve lo veremos.

Y a IU-LV, ¡Qué gran error vuestro pacto, qué gran error!


________________________
Die Welle

ciudadano75 el 20/10/2011 - 14:49 nos informa:

Die Welle: tu última frase puedo contestarla con un rotundo "Al César lo que es del César". ¿Cómo puedes intentar culpar a IU de una iniciativa del PSOE hecha con nocturnidad y alevosía? IU tiene responsabilidad en sus áreas a partir del momento en que tienen esos cargos, no en las demás y de otro tiempo. Si el PSOE no tuvo la previsión de realizar una relación de puestos de trabajo y no programó, por tanto, las OPEs correspondientes ¿a qué viene eso de que "qué gran error"? IU tiene propuestas, tiene ilusión, tiene gente preparada. ¿Por qué tienen que pedir perdón porque quieran que su ciudad mejore con sus iniciativas progresistas de izquierdas? Todos los ciudadanos tenemos la responsabilidad de exigir que cumplan su programa y exigir la mejora de nuestras condiciones de vida. No podemos dejar que nuestro voto sea secuestrado y olvidarnos de la política hasta dentro de 4 años. A todos los partidos debemos exigirles. Nuestros representantes no son nuestros padres. ¿O tú quieres que nos traten como niños? Hay que exigirles responsabilidad y coherencia.

Die Welle el 20/10/2011 - 16:35 nos informa:

En mi opinión, IU-LV cometió un gran error dejándose llevar por los cantos de sirena o el caramelo envenenado ofrecido por el PSOE. Creo que le ofrecieron ese pacto a IU-LV porque, como el secreto del éxito en los negocios, el PSOE sabía algo que nadie más conocía...

No deja de ser mi opinión y que conste que considero "no tonto" a Antonio Sánchez.
Saludos


________________________
Die Welle

madrid40 el 23/10/2011 - 15:56 nos informa:

Pero que tenemos un ayuntamiento o la oficina de empleo para hijos de amiguetes de fuenlabrada y en Fuenlabrada cuantos hijos de ilustres parleños trabajan en el ayuntamiento quien es el chófer del señor alcaide de Fuenlabrada